Att själv få bestämma i frågor som också påverkar den personliga utvecklingen är för mig oerhört viktigt. Nu tar vi även steget när det gäller arbetsförmedling och de insatser som man är i behov av när man är mellan jobb. Världen har förändrats och då måste och tjänster och service följa tiden och därför är dagens DN Debatt av Maud Olofsson och Annie Johansson väldigt bra. Där de presenterar det som jag med flera arbetade fram till förra årets centerstämma.

Kärnan i en ny arbetsmarknadsmodell för Sverige måste vara jobbtrygghet. Tryggheten ska i första hand ligga i den enskildas kompetens och möjlighet till omställning. För att åstadkomma detta vill vi få till stånd ett handslag mellan anställda, arbetsgivare, fack och politiker. Vi ser fyra pusselbitar i en förnyad svensk modell: flexiblare arbetsrätt, kompetensutveckling, ingångslönerna och ökad trygghet vid arbetslöshet. Läs mer i deras artikel. GP debatt har också Mauds signatur idag.

I Almedalen kan allt hända. För att sticka ut måste man ta till extraordinära åtgärder. Vissa gör det i ren desperation. Gudrun Schyman har tänt eld på 100 000 kr. Så totalt destruktivt och ett hån mot alla som inte får ihop sin vardag för att inte pengarna räcker till.

Utredaren som utvärderat sexköpslagen har nu landat i att straffet bör höjas. Ett krav jag förespråkat tidigare. Dels för att ytterligare förstärka brottets art och med det få en högre prioritering i arbetet mot prostitution. Förebyggande, polisiära insatser men också stöd för att bryta sig ur prostitution.

Utredaren har jämfört utvecklingen av gatuprostitution i Sverige med Norge och Danmark eftersom det var ungefär lika vanligt i alla dessa länder när sexköpslagen infördes i Sverige 1999. 2008 var den tre gånger så hög i Norge och Danmark.

Lagen har dessutom haft avskräckande effekt på sexköparna och den har gjort det mindre attraktivt att etablera prostitution med traffickingoffer i Sverige och den organiserade brottsligheten har inte gillat läget här…

“Socialdemokratisk protest mot regeringens anpassning till miljöpartiet. Vi tillåter inte att partiet använder felaktiga eller vilseledande motiveringar för en politiskt styrd avveckling av kärnkraften. Socialdemokraterna och regeringen måste sluta snegla på vad andra partier vill. Anpassningen till miljöpartiet går för långt. Vårt parti känner ansvar och måste ta större hänsyn till kraven på god miljö och industrins framtid. Det skriver 61 socialdemokratiska kommunalråd eller oppositionsledare på orter med energiintensiv industri.”

Så skrev man 2005. Vad säger samma företrädare nu efter förra veckans debatt? Sven-Åke Gustavsson Bengtsfors, Johnny Stücken Mellerud, S Anders Larsson Vänersborg, Madeleine Dahlgren Lilla Edet och Inga-Lill Andersson Ale för att nämna några undertecknare. Alla på orter som vet betydelsen för en långsiktigt hållbar energipolitik för jobbens skull. Läs hela artikeln här i DN Debatt 2005…

Arbetskraftsundersökningen, maj 2010:
Ingen ökning av arbetslösheten.
I maj var 4 502 000 personer i åldern 15-74 år sysselsatta. Antalet arbetslösa uppgick till 434 000 och det relativa arbetslöshetstalet var 8,8 procent. Det är inte några statistiskt säkerställda förändringar jämfört med maj 2009. Säsongrensade data visar en svag uppgång av antalet sysselsatta. De visar också att den tidigare ökningen i arbetslöshetstalet tycks ha planat ut.

Inget är klart förrän det är klart men det går att ana en försiktig uppgång efter en av de tuffaste ekonomiska tiderna i modern tid. Det är bara att glädjas åt att det inte blev så hög arbetslöshet som befarades för dryga året sedan. Nu ska vi se till att hjulen fortsätter rulla åt rätt håll…

Nu kommer en rapport som visar att löneutvecklingen har varit bättre för de som har bytt från offentlig till privat arbetsgivare inom vården. Rapport rapporterade om det igår. Svenskt näringsliv har tittat på utvecklingen från 2001 till 2007 för anställda inom vård, skola och omsorg. Ökningen är i genomsnitt på 6,6 %. Det har gett den med månadslön på drygt 16.700 - 1100 kr extra i plånboken. Förutom löneskillnaden så är det ändå möjligheten till kompetensutveckling och snabbare beslutsvägar som framhålls av de som tagit steget och bytt till privat arbetsgivare.

Alla tre sakerna är skäl för att fortsätta arbetet med att öppna upp offentlig sektor för fler aktörer.

Slog på teven i morses och fick se Maud Olofsson debattera miljöfrågor med Peter Eriksson. Fast så fort hon skulle säga något avbröt Peter henne. Prata i mun på henne. Hela tiden. Det avslöjar hur superstressad Miljöpartiet är över allt vi åstadkommer. Han sätter gärna höga mål men talar inte om vad som krävs för att nå dom. Han beskyller oss för att inget göra när vi under mandatperioden gjort enormt mycket som också går att visa resultat på. Vi visar grönt resultat medan Miljöpartiet står för grönt prat. Debatten var en repris på replikskiftena i partiledardebatten förra veckan… så här kommer Mauds replik i väl valda delar…

Delar av “Anf. 41 Näringsminister MAUD OLOFSSON (c) replik i partiledardebatten förra veckan:

“Sanningen är den att under vår tid har vi satsat 370 miljoner på biogas, 220 miljoner på solceller och 875 miljoner på andra generationens drivmedel. Miljöbudgeten har ökat från 15 till 20 miljarder. Bioenergin har passerat oljan som största energikälla i Sverige.”

“Vi har gått från 23 000 miljöbilar till 300 000 miljöbilar tack vare miljöbilspremien.”

“Miljötekniken satsar vi 1 500 miljoner på. Miljöteknikexporten har ökat mer än övrig industri. Etanolförsäljningen är åtta gånger större än för fyra år sedan. Vi har tre gånger mer biogas att tanka och dubbelt så många tankstationer. Vi har en 50-procentig ökning av vindkraftseffekten 2009.”

“Siffror talar sitt tydliga språk, och jag förstår om Maria Wetterstrand är avundsjuk. Jag förstår det, för när hon satt med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna tidigare åstadkom de inte någonting. Maria Wetterstrand har sagt att vi ska ha högre klimatmål och att vi ska göra mer. Fine with me – det är jättebra. Men problemet, Maria Wetterstrand, är att du inte har presenterat tillräckligt med åtgärder för att nå dina egna klimatmål. 90 procent av dina klimatmål har du inga åtgärder för. Jag kan bara tolka det på ett enda sätt. Du vågar inte möta väljarna med de åtgärder som krävs för att nå dina klimatmål, och det är feg politik!”

“Vi kan inte sitta stillatigande på åskådarläktaren nu när äldrefrågorna har blivit så viktiga inför valet. För oss är valet mellan Alliansens arbetslinje och vänsterns bidrags­politik lätt. Endast en långsiktig politik för fler jobb kan ge oss långsiktigt högre pensioner. Men en bra politik handlar också om annat än ekonomi, den grundar sig på vilken syn man har på äldre. Sverige ska vara ett bra land att bli gammal i. Därför behöver vi en regering som kan ta ansvar för Sverige i en tid av stora utmaningar, skriver Ulf Adelsohn, Birgit Friggebo, Thorbjörn Fälldin och Alf Svensson.”
`
Ett mycket bra inlägg i en fråga som sossarna täljt pipor i vassen genom att vulgärdebattera om “straffskatten på pensionärer”. Det har varit intressant när man mött PRO-företrädare främst deras nationella företrädare och frågat om de nu kräver sänkta skatter så står de ju på vår sida… Jag har inte fått medhåll eftersom det enbart är ett retoriskt knep från sossarna för att få röster inte ärligt menat. Läs hela artikeln här.

I över 30 år har Socialdemokraterna motvilligt satsat småpengar på det förnybara och när Barsebäcks båda reaktorer stängdes skruvades effekterna upp på de andra. Av en socialdemokratisk regering. Det är samma parti som nu står på läktaren och gråter krokodiltårar.

Med energiöverenskommelsen, som sista delarna klubades i kammaren igår, så satsar vi på det förnybara på det sätt som folkomröstningen en gång sa. Och det är det som är framtiden. Faktum är att det är bioenergin som redan vunnit matchen. Idag är det redan 40% förnybart. Om tio år kommer det vara drygt hälften. Kärnkraften står för 12,5 proc idag och 2020 kommer det tack vare överenskommelsen vara mindre. Redan de närmaste tio åren minskar vi kärnkrafts beroendet.

Utmaningarna i framtiden är att klara både miljön och jobben. Då måste det finnas en energipolitik som håller för den utmaningen. Med en rödgrön regering, hemska tanke, så finns inte en överenskommelse på det här planet. Hur sossarna mörkar i de här frågorna och låtsas spela på båda sidor med motstridiga besked samtidigt är något som jag inte tänker tillåta fortgå utan att jag vill ha svar på vad de tänker göra.

Läs mer i GP:s ledare.

Jag tror det var första gången vi hade votering i riksdagen med bara 3 frånvarande. Med röstsiffrorna 174-172 har vi nu äntligen satt sista delen i energiöverenskommelsen på plats. Där det tredje benet i energiförsörjningen - det förnybara - äntligen byggs ut och kärnkraften fasas ut på ett ansvarsfullt sätt - det folkomröstningen sa för 30 år sedan men sossarna inte fullföljde. Äntligen är det på plats.